EL SUEÑO DE LA RAZÓN PRODUCE MONSTRUOS VS LA INTERPRETACIÓN DE LOS SUEÑOS

«El sueño de la razón produce monstruos» de Francisco de Goya y Lucientes (1746-1828) vs «La interpretación de los sueños» de Sigmund Freud (1856-1939). El grabado y aguatinta: «El sueño de la razón produce monstruos», corresponde a la serie los Caprichos, donde Goya creando tipos y escenas, como lo hicieron Rojas en «La Celestina», Cervantes en «El Quijote» y Quevedo en «El Buscón», satiriza sus propios defectos y nos conmueve en ellos su espíritu. También expresan la conciencia estética y filosófica de fines del siglo XVIII, surgen en la misma década de la Revolución Francesa y corresponden al movimiento literario romántico.

sueño razón

Se ha hablado, que los «Caprichos» tienen como origen la crisis producida por la grave enfermedad que dejó a Goya sordo para siempre en 1793, encerrado en su soledad angustiosa, pero en la que libera toda su fuerza creadora; también pensemos en circunstancias y en un ambiente ( como nos ha enseñado Ortega y Gasset), estos grabados nacen en una crisis en la historia de Europa y en la historia de España.

«El sueño de la razón produce monstruos» es el autorretrato de Goya soñando sobre el papel con el pincel y el buril y un buho ofreciendole un lápiz. ¿Es una visión racionalista o es el residuo irracional, inconsciente, monstruoso y absurdo que anida en lo más arcaico del ser?  En el dibujo preparatorio reza la siguiente leyenda: «El Autor soñando. Su intento es sólo desterrar bulgaridades perjudiciales, y perpetuar con esta obra de Caprichos el testimonio sólido de la verdad»

En el Manuscrito del Prado: «La fantasia abandonada de la razón produce monstruos imposibles: unida con ella, es la madre de las artes y origen de sus maravillas». Aproximadamente cien años más tarde, Sigmund Freud en 1899 publica el libro: «La interpretación de los sueños». Ya en 1882, Freud nos muestra su interés por los sueños en los historiales clínicos (el de la señorita Emmy Vou N, incluido en «Los estudios sobre histeria», de Breuer y Freud (1895).

Image

El 31 de diciembre de 1883, Freud escribe a su novia: «La noche última he soñado de nuevo con un viaje, esta vez a España. Veía el puerto de Madrid y me sorprendia de que el Manzanares tuviera una corriente tan fuerte…» Ya en su adolescencia los anotaba y esta curiosidad le llevó al descubrimiento del Psicoanálisis y a explorar por esta via el inconsciente. Podemos decir que fue el estudio de sus propios sueños y los de sus propios pacientes lo que contribuyó a desentrañar los grandes descubrimiento; la importancia de la ontogénesis, el acento de las raíces infantiles en los deseos inconscientes que están en el sustrato de los sueños, el complejo de Edipo, la represión y la regresión.

Partiendo de la hipnosis, Freud recrea en la cura una situación parecida en el sueño y esto le lleva al método de las asociaciones libres. Es a través de los sueños en el Caso Dora, como toma conciencia del papel en la transferencia en el proceso analítico.

Image

El padre de Freud había muerto en 1896, en su carta a Fliess del 2 de noviembre le cuenta este sueño: «Se ruega cerrar los ojos…» Este sueño es la reacción frente a la muerte de mi padre, vale decir, frente al acontecimiento más significativo y la pérdida más terrible en la vida del hombre.

Freud escribe en 1900, en el prólogo de la 3ª edición inglesa del libro «Sobre los sueños»: «Es el más valioso de los descubrimientos que tuve la fortuna de hacer. Un insight como este no nos cabe en suerte, sino una sola vez en la vida»

Carmen Navarro Rodero.

*Bibliografia: Caprichos, Rafael Casariego. Ediciones de Arte y Bibliofilia.

¿CÓMO AFECTA PSÍQUICAMENTE LA CRISIS ECONÓMICA?

En los seres humanos se produce una constante interacción entre la realidad que rodea al individuo, que denominamos realidad externa, y su mundo interno de deseos, fantasías, emociones, ideas y afectos, que llamamos realidad interna. El Psicoanálisis además distingue en el mundo interno un área consciente, que de hecho es la parte más pequeña, y un gran área inconsciente.

También se podría decir que la realidad interna es la forma subjetiva que cada individuo tiene de percibir y vivenciar la realidad externa. Por eso, como cualquiera puede constatar, cada persona reacciona emocionalmente de una forma diferente ante un mismo hecho de la realidad externa. En este vivenciar subjetivo, el área inconsciente del psiquismo tiene una influencia importantísima.

La profunda crisis económica que afecta a la sociedad en esta época, puede producir sentimientos de angustia debido al desamparo económico o la amenaza de sufrirlo. Pero cada individuo lo vivenciará, no sólo en función de cómo le afecta de manera directa la realidad externa (p. ejem. disminución de ingresos o pérdida del puesto de trabajo), sino también en función de cómo experimentó y superó, o no, experiencias anteriores de desamparo, sobre todo en su infancia, que se encuentran inscritas en la parte inconsciente de la mente.

Cada persona puede reaccionar con diversos grados y cualidades de angustia, que puede ser de carácter persecutorio o depresivo. En el primer caso, predominan los sentimientos de odiar o ser odiado por alguien o algo; en el segundo caso, la angustia aparece junto a sentimientos depresivos como la tristeza y la autodesvalorización, actitudes como la pasividad, la desmotivación y el derrotismo, e incluso afecciones somáticas.

Contra esas ansiedades se pueden poner inconscientemente en marcha distintos mecanismos de defensa, que pueden resultar empobrecedores, e incluso destructivos para uno mismo y para los demás en unos casos, pero también pueden ser adaptativos y constructivos en otros.

El Psicoanálisis, a través de sus diferentes formatos técnicos, puede ofrecer un abanico de posibilidades terapéuticas que van desde ayudar a contener y elaborar la angustia, hasta propiciar el desarrollo de maneras de reaccionar más constructiva frente a ella, aumentar la capacidad de luchar contra la adversidad y la creatividad de la persona.

Alejandro GuiterImagen

LA INQUIETANTE CRISIS DE LIDERAZGO

La lectura del mes de Julio de  los datos de la última encuesta del Centro de Estudios Sociológicos sobre las principales preocupaciones de los españoles muestra un peligroso descrédito de la clase dirigente. El paro es con mucho el principal problema detectado ( 80,5 %) seguido por la corrupción y el fraude ( 32,5 %) los problemas de índole económica ( 32,2 %), los políticos y la política ( 30,7 % )

En la percepcion de los españoles estarían unidos estos temas que a la vista de las últimas noticias parecen  construír la alarmante conclusión de que la incompetencia y falta de ética de una parte de la clase dirigente ha conducido al país a esta situación. El ciudadano se siente desamparado, frustrado, irritado y desesperanzado. Quienes tendrían que liderar un proyecto de país moderno, fuerte económicamente, seguro y honrado no han estado a la altura de las circunstancias.

Las cualidades del buen padre que se desean para el liderazgo como el cuidado y defensa de la familia y los hijos, la protección y el ejercicio justo de la  autoridad y la ley no parecen estar encarnadas en demasiadas ocasiones por una clase dirigente que no sólo no hace respetar la ley sino que en demasiadas ocasiones la manipula o transgrede, deslizándose así por el camino de la perversión. Inquietan, preocupan e irritan. No hay transparencia sino opacidad. No nos fiamos de ellos.

La admiración la despiertan líderes como Del Bosque o Nadal que, sin arrogancia, trabajando tenazmente, integrando al equipo o  conteniendo sus conflictos o  bien superando lesiones y adversidades han sido capaces de conseguir sonados éxitos en el terreno deportivo. El esfuerzo, la lucha y los resultados están a la vista de todos.

Las cosas son lo que parecen. Hay mayor transparencia. Nos fiamos de ellos.

 

Pedro Gil Corbacho

del-bosque